D.P.R. 380/2001: l'iniquità lede l'immagine delle Istituzioni fino ad offuscare quella del Presidente della Repubblica

D.P.R. 380/2001: l'iniquità lede
l'immagine delle Istituzioni
fino ad offuscare quella del
Presidente della Repubblica



Egregio Onorevole,

mi perdoni se torno nuovamente a Lei su una questione già presentataLe. Tuttavia devo informarLa di una lettera spedita al Presidente della Repubblica, in cui si fa presente che l'insanità contenuta nel D.P.R. 380/2001 (che devasta la vita economica e morale di tanti cittadini, che eppure si sono comportati in modo conforme alla regola) non può non ledere l'immagine delle Istituzioni fino a raggiungere il vertice stesso.

La perdurante iniquità di una legge (che punisce le vittime dotate di documenti regolarmente emessi, invece dei responsabili degli "abusi") non è solo un problema sociale: essa finisce per offuscare anche l'immagine del Presidente della Repubblica, la cui firma sigilla e convalida (anche se in modo puramente formale, anche senza alcuna responsabilità politica) questa ingiustizia materiale. Che supera ogni limite di tollerabilità.

Perché non è il Cittadino a doversi rivalere sui responsabili dell'abuso. Non si può imporre al Cittadino di fare le veci dell'Ente. E' l'Ente che deve perseguire chi ha infranto la Legge e rifarsi deciso su di lui.

Se non si può avere fiducia nei documenti emessi dagli Enti (quindi degli Enti stessi) che gioco insano è?!

Per questo motivo, ho inviato una lettera al Quirinale, esponendo al Capo dello Stato il pensiero che la Sua figura non può non risentire del vuoto di tutela (perdurante da tempo) permesso dall'iniquità della norma.

Riporto in calce l'URL della lettera trasmessa alla Presidenza della Repubblica.

Non posso che ringraziarLa per la cortese attenzione. Distinti saluti,

Danilo D'Antonio
Laboratorio Eudemonia
Val Vibrata, Teramo

https://alla-Presidenza.hyperlinker.org

email: danilo.dantonio@protonmail.com
PEC: danilo.dantonio@domicilio.online
smart (previo WSP): 339 5014947

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

CORTE COSTITUZIONALE: in grave conflitto d'interessi su assunzione a vita nel settore pubblico

Onorevole, buongiorno. La prego, accetti i miei migliori riguardi. Anche per via che un giorno Lei dovrà rimettere al Popolo l'incarico ricevuto, mi permetto allegarle LETTERA inviata alla CORTE COSTITUZIONALE in merito alla ILLEGALITÀ dell'assunzione senza pre-fissato limite di tempo nei PUBBLICI IMPIEGHI. Trovandosi nella stessa Corte Costituzionale molti assunti a vita, essa è in grave conflitto d'interessi sulla questione posta. La lettera ha dunque pretto scopo di conoscenza. Sappiano, gli augusti membri, che l'Italia gode di una Repubblica da quasi ottant'anni e che questa (come qualsiasi altra proprietà comune) non può ridursi ad essere appannaggio di alcuni, venendone esclusi altri con pari diritti e requisiti professionali. Non si può mutare la res publica in res privata d'accesso ad altri. Se avessimo chiarito per tempo questo principio, cacciando via i medievali carrieristi dal nostro Paese, altrove avrebbero fatto lo stesso. Ed oggi l...
Read more

Lettera firmata. UNA SERIA QUESTIONE DI ILLEGALITÀ SULL'ASSUNZIONE A VITA NEL SETTORE PUBBLICO

S'inoltra, allegata, lettera firmata alla Corte Costituzionale in merito alla ILLEGALITÀ dell'assunzione senza pre-fissato limite di tempo nei pubblici impieghi. Trovandosi nella stessa Corte Costituzionale molti assunti a vita, essendo dunque essa in grave conflitto d'interessi sulla questione che qui si pone, la lettera ha prettamente scopo di conoscenza. Che sappiano, gli augusti membri, cosa sta finalmente per accadere. Pacificamente, legalmente, civilmente, l'Italia sta conquistando la sua Repubblica. Danilo D'Antonio 
Read more

DPR 380/2001: sintomo dell'irrisolta transizione alla Repubblica.

Alla Camera e Senato della Repubblica. Ad ogni Autorità, Eccellenza e Personalità d'Italia. Signora, con il massimo rispetto, Le espongo un fatto grave, radicato nella nostra Storia. Tacere significherebbe corresponsabilità. Dopo la proclamazione della Repubblica, i governanti avrebbero dovuto adeguare gli apparati ereditati dalla monarchia al nuovo status democratico. Le posizioni a vita di chi vi lavorava andavano sostituite con incarichi a termine, aperti alla partecipazione di un ampio numero di cittadini qualificati. Il pubblico impiego, parte integrante della res publica, non poteva mantenersi dominio privato di carrieristi. Il principio era chiaro: la figura del monarca, titolare perpetuo del potere, doveva essere sostituita dalla figura del cittadino-democrata, cui il ruolo pubblico è temporaneamente affidato e che, alla scadenza, lo restituisce al Popolo Sovrano. Così il ruolo conserva la sua natura di bene comune,...
Read more