Urge riforma DPR 380/2001 a tutela dei Proprietari Innocenti, vittime di abusi edilizi altrui.

Egregio Presidente
della Repubblica Italiana,

le porgo i miei migliori riguardi.

Al contempo La porto a conoscenza d'una iniziativa in ambito nazionale in favore d'una immediata riforma del D.P.R. 380/2001 che ora sanziona gli innocenti Proprietari di immobili con abusi commessi da costruttori e tecnici sotto gli occhi dei funzionari, punendo le vittime invece dei responsabili. Pur gli immobili questionati essendo dotati d'ogni documento necessario rilasciato ab origine da ogni Ente preposto. Questa distribuzione inversa delle responsabilità è inaccettabile e denuncia con evidenza quanto il Parlamento non lavora per tutti ma solo per alcuni: visto che questa è una situazione che si trascina da 40 anni. Di fatto non c'è componente della Camera e del Senato che non abbia contribuito a creare (agendo o non agendo) una situazione che mina profondamente il destino e la serenità di migliaia di famiglie italiane, bloccando la vendita (o perfino l'affitto) di un numero enorme di perfette abitazioni. Ed ogni giorno che la riforma tarda, si eradica vieppiù la fiducia nelle istituzioni e nei professionisti.

Ha dell'incredibile: chi ha acquistato in buona fede (decenni fa, quando nulla faceva presagire un tale futuro) viene trasformato oggi in un indifeso capro espiatorio. Mentre i veri colpevoli, quelli che avevano l'esclusiva competenza in ogni fase del processo edilizio, restano impuniti. Liberi di continuare le loro scorrettezze. Presidente, le sanzioni/fiscalizzazioni (punizioni in forma di grandi pesi economici) non possono gravare su chi è vittima di un dolo. E' il reo che va punito. E' una regola inderogabile.

Ed è vergognoso che lo si debba ricordare. Grato per l'attenzione, le rinnovo i miei più rispettosi saluti.

Danilo D'Antonio
Val Vibrata, Teramo

Urge immediata riforma del DPR 380/2001 a tutela dei Proprietari Innocenti:
https://hyperlinker.altervista.org/repita/campagne/caos-immobiliare/index.htm

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

CORTE COSTITUZIONALE: in grave conflitto d'interessi su assunzione a vita nel settore pubblico

Onorevole, buongiorno. La prego, accetti i miei migliori riguardi. Anche per via che un giorno Lei dovrà rimettere al Popolo l'incarico ricevuto, mi permetto allegarle LETTERA inviata alla CORTE COSTITUZIONALE in merito alla ILLEGALITÀ dell'assunzione senza pre-fissato limite di tempo nei PUBBLICI IMPIEGHI. Trovandosi nella stessa Corte Costituzionale molti assunti a vita, essa è in grave conflitto d'interessi sulla questione posta. La lettera ha dunque pretto scopo di conoscenza. Sappiano, gli augusti membri, che l'Italia gode di una Repubblica da quasi ottant'anni e che questa (come qualsiasi altra proprietà comune) non può ridursi ad essere appannaggio di alcuni, venendone esclusi altri con pari diritti e requisiti professionali. Non si può mutare la res publica in res privata d'accesso ad altri. Se avessimo chiarito per tempo questo principio, cacciando via i medievali carrieristi dal nostro Paese, altrove avrebbero fatto lo stesso. Ed oggi l...
Read more

Lettera firmata. UNA SERIA QUESTIONE DI ILLEGALITÀ SULL'ASSUNZIONE A VITA NEL SETTORE PUBBLICO

S'inoltra, allegata, lettera firmata alla Corte Costituzionale in merito alla ILLEGALITÀ dell'assunzione senza pre-fissato limite di tempo nei pubblici impieghi. Trovandosi nella stessa Corte Costituzionale molti assunti a vita, essendo dunque essa in grave conflitto d'interessi sulla questione che qui si pone, la lettera ha prettamente scopo di conoscenza. Che sappiano, gli augusti membri, cosa sta finalmente per accadere. Pacificamente, legalmente, civilmente, l'Italia sta conquistando la sua Repubblica. Danilo D'Antonio 
Read more

DPR 380/2001: sintomo dell'irrisolta transizione alla Repubblica.

Alla Camera e Senato della Repubblica. Ad ogni Autorità, Eccellenza e Personalità d'Italia. Signora, con il massimo rispetto, Le espongo un fatto grave, radicato nella nostra Storia. Tacere significherebbe corresponsabilità. Dopo la proclamazione della Repubblica, i governanti avrebbero dovuto adeguare gli apparati ereditati dalla monarchia al nuovo status democratico. Le posizioni a vita di chi vi lavorava andavano sostituite con incarichi a termine, aperti alla partecipazione di un ampio numero di cittadini qualificati. Il pubblico impiego, parte integrante della res publica, non poteva mantenersi dominio privato di carrieristi. Il principio era chiaro: la figura del monarca, titolare perpetuo del potere, doveva essere sostituita dalla figura del cittadino-democrata, cui il ruolo pubblico è temporaneamente affidato e che, alla scadenza, lo restituisce al Popolo Sovrano. Così il ruolo conserva la sua natura di bene comune,...
Read more