Oltre 40 anni d’ingiustizia edilizia! Il sistema paghi, non le vittime. Riforma subito.



Onorevole,

ha mai ricevuto un rapporto congiunto da parte dei dipendenti degli Uffici Tecnici Comunali, Provinciali, Regionali o dai rappresentanti politici locali riunitisi, in cui dichiarassero il loro categorico rifiuto di applicare una normativa edilizia palesemente iniqua ed indifendibile, ché da decenni colpisce ingiustamente i cittadini innocenti facendo invece salve le categorie professionali responsabili di abusi edilizi?

Da oltre 40 anni, dalla Legge 47/1985 al D.P.R. 380/2001, la normativa obbliga i proprietari (anche se del tutto estranei agli abusi) a pagare sanzioni per sanare irregolarità commesse da altri. L'articolo 29 identifica chiaramente i responsabili (committenti, costruttori, progettisti, direttori dei lavori) ma gli articoli 36 e 36-bis scaricano le sanzioni esclusivamente sul proprietario, senza distinguere tra colpevoli e vittime. Questo meccanismo è inaccettabile: punisce chi ha acquistato in buona fede e lascia impuniti i responsabili. Un'offesa alla Costituzione.

Una legge così ingiusta, che persiste da quattro decenni, fa ritenere che i reali colpevoli siano ben protetti, mentre le vittime non hanno mai trovato tutela, nelle Camere di questa Repubblica. Suggerisce che, tanto i funzionari pubblici, quanto i politici locali, comunali, provinciali, regionali, per non parlare delle categorie ed ordini professionali coinvolti, dei costruttori come pure degli architetti, geometri, ingegneri, non mostrino sufficiente riguardo per le vittime (nonché clienti) delle loro distrazioni, delle loro superficialità, dei loro errori o veri e propri abusi.

Se gli attori coinvolti avessero agito col senso di responsabilità ch'è tutt'uno col loro ruolo, questa situazione sarebbe già stata corretta. Invece il loro diverso interesse ha permesso che l'ingiustizia perdurasse, trasformando tanti innocenti, vittime di abusi, in capri espiatori.

Onorevole, dopo generazioni di parlamentari (a quanto pare privi d'interesse per questa iniquità) Lei oggi può risplendere impegnandosi a cambiare lo stato delle cose stabilendo ciò ch'è giusto. Il proprietario innocente aggiorni la documentazione e sia libero da altro. I rei vengano rintracciati e puniti di conseguenza. Se i rei nel frattempo, dopo decenni, sono scomparsi, si ritenga unica responsabile la procrastinazione attenzionale degli addetti. Questi non se la prendano con vivi innocenti. Onorevole: 40 anni. Ora non un giorno di più.

Riforma subito!

Grato per il suo tempo e per quel che farà, coi più cordiali saluti,

Danilo D'Antonio
Val Vibrata, Teramo

Impegno Nazionale per Dissolvere il:
http://Caos-Immobiliare.hyperlinker.org

email: danilo.dantonio@protonmail.com
PEC: danilo.dantonio@domicilio.online

tel. 339 5014947 (previo SMS o WSP)

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

CORTE COSTITUZIONALE: in grave conflitto d'interessi su assunzione a vita nel settore pubblico

Onorevole, buongiorno. La prego, accetti i miei migliori riguardi. Anche per via che un giorno Lei dovrà rimettere al Popolo l'incarico ricevuto, mi permetto allegarle LETTERA inviata alla CORTE COSTITUZIONALE in merito alla ILLEGALITÀ dell'assunzione senza pre-fissato limite di tempo nei PUBBLICI IMPIEGHI. Trovandosi nella stessa Corte Costituzionale molti assunti a vita, essa è in grave conflitto d'interessi sulla questione posta. La lettera ha dunque pretto scopo di conoscenza. Sappiano, gli augusti membri, che l'Italia gode di una Repubblica da quasi ottant'anni e che questa (come qualsiasi altra proprietà comune) non può ridursi ad essere appannaggio di alcuni, venendone esclusi altri con pari diritti e requisiti professionali. Non si può mutare la res publica in res privata d'accesso ad altri. Se avessimo chiarito per tempo questo principio, cacciando via i medievali carrieristi dal nostro Paese, altrove avrebbero fatto lo stesso. Ed oggi l...
Read more

Lettera firmata. UNA SERIA QUESTIONE DI ILLEGALITÀ SULL'ASSUNZIONE A VITA NEL SETTORE PUBBLICO

S'inoltra, allegata, lettera firmata alla Corte Costituzionale in merito alla ILLEGALITÀ dell'assunzione senza pre-fissato limite di tempo nei pubblici impieghi. Trovandosi nella stessa Corte Costituzionale molti assunti a vita, essendo dunque essa in grave conflitto d'interessi sulla questione che qui si pone, la lettera ha prettamente scopo di conoscenza. Che sappiano, gli augusti membri, cosa sta finalmente per accadere. Pacificamente, legalmente, civilmente, l'Italia sta conquistando la sua Repubblica. Danilo D'Antonio 
Read more

DPR 380/2001: sintomo dell'irrisolta transizione alla Repubblica.

Alla Camera e Senato della Repubblica. Ad ogni Autorità, Eccellenza e Personalità d'Italia. Signora, con il massimo rispetto, Le espongo un fatto grave, radicato nella nostra Storia. Tacere significherebbe corresponsabilità. Dopo la proclamazione della Repubblica, i governanti avrebbero dovuto adeguare gli apparati ereditati dalla monarchia al nuovo status democratico. Le posizioni a vita di chi vi lavorava andavano sostituite con incarichi a termine, aperti alla partecipazione di un ampio numero di cittadini qualificati. Il pubblico impiego, parte integrante della res publica, non poteva mantenersi dominio privato di carrieristi. Il principio era chiaro: la figura del monarca, titolare perpetuo del potere, doveva essere sostituita dalla figura del cittadino-democrata, cui il ruolo pubblico è temporaneamente affidato e che, alla scadenza, lo restituisce al Popolo Sovrano. Così il ruolo conserva la sua natura di bene comune,...
Read more